Nosotrxs_imagen-12

COMUNICADO: Mauricio Merino deja la Comisión de la Reconstucción de la CDMX

Mauricio Merino deja a partir del lunes 19 de febrero la Comisión para la Reconstrucción, Recuperación y Transformación. Las razones son:

 

  • La posición ad honorem en la Comisión no garantiza el ejercicio de la labor de los comisionados, quienes ante las facultades otorgadas a tres legisladores en el Presupuesto de Egresos de la CDMX 2018 no tendrían capacidad de vigilancia y monitoreo para cumplir con nuestra encomienda, ya que las decisiones de autorización de recursos recaen sobre la Asamblea de la CDMX.
  • Se vulneran las facultades del Ejecutivo de la CDMX y se violenta la Constitución de la Ciudad de México.
  • No es posible renunciar a las facultades otorgadas por una Ley o Decreto a través de comunicados o desplegados de prensa. Para que el Gobierno de la Ciudad de México, por medio de la Secretaría de Finanzas, ejerza y autorice los recursos de la reconstrucción, los asambleístas deben modificar la redacción de los artículos 13 y 14 del decreto.

 

Si los diputados se hacen responsables del ejercicio del gasto, también deben garantizar su transparencia. Mientras no haya una modificación jurídica, la responsabilidad es total de los diputados.

El ejercicio transparente y plenamente justificado de los recursos, acompañado de un diagnóstico adecuado, es lo mínimo que merecen los capitalinos después de una tragedia como la del 19 de septiembre. Lo que está en juego no son 15 mil 800 millones de pesos, está en juego vidas, familias enteras y el patrimonio de miles de capitalinos que actualmente pende sobre polines.

El bienestar de los habitantes de la ciudad depende de un ejercicio responsable, sustentado en evidencias. Nosotrxs propuso el Fondo para la Reconstrucción con el fin de evitar la duplicidad de funciones, facilitar el ejercicio de recursos con una lógica de participación de múltiples actores y evitar, sobre todo, el uso de los recursos para fines político electorales.

Nosotrxs no dejará de dar la batalla por la transparencia, por la rendición de cuentas y, sobre todo, por los derechos de todos los mexicanos. Los defenderemos cueste lo que cueste.

Ni tú, ni yo, ni ellos. Nosotrxs

Ciudad_de_México_-_Terremoto_Puebla_2017_3

Dejará Merino Comisión del 19S

Por El Norte

 Mauricio Merino, encargado de la transparencia en la Comisión de Reconstrucción, dejará esta tarea luego de señalar en reiteradas ocasiones que, mientras tres diputados de la ALDF tengan control sobre el presupuesto para estos trabajos, será imposible cumplir su encomienda.

En entrevista con REFORMA, el subcomisionado externó que, luego de que los asambleístas Leonel Luna, Jorge Romero y Mauricio Toledo respondieran por escrito a la Comisión que aprobarán el presupuesto de más de 14 mil millones de pesos y, además, se comprometieran mediante un desplegado a no proponer el gasto, sino a aprobarlo de manera expedita, esto no garantiza que no se vaya a opacar el uso de los recursos.

“(Los diputados) confirman que tienen las facultades mencionadas en el decreto, es un reconocimiento explícito. Por el otro lado, renuncian a ejercer estas facultades, pero las facultades están vigentes. A todas luces un funcionario no puede renunciar a facultades que están escritas en un ordenamiento legal”.

“No creo que un desplegado pueda suplir una decisión tomada por la Asamblea”, señaló el Doctor en Ciencia Política.

Merino aseguró que, si los diputados se hacen responsables del ejercicio del gasto, también deben garantizar la transparencia.

“Mientras no haya una modificación jurídica, como lo he venido diciendo varias veces, la responsabilidad es total de los diputados.

“En este caso, quien participa ‘ad honorem’ en la Comisión, obviamente, no tiene nada qué disputar, pero tampoco nada qué hacer”, señaló en referencia al nombramiento que deja.

Desde octubre, el docente del Colegio de México y del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) presentó una propuesta de fideicomiso público para manejar un fondo único de reconstrucción y transparentar los recursos a través de la Secretaría de Finanzas, mismo que sería discutido en la sesión de esta semana.

Sin embargo, esto no fue posible ante la disyuntiva del control de gasto entre los integrantes de la Comisión 19S.

La tarde de ayer, Merino sostuvo se reunió con el comisionado Ricardo Becerra para plantearle la separación al cargo honorífico.

Por la mañana, el propio Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera reconoció la inconformidad del entonces subcomisionado.

“Entiendo por supuesto la molestia del doctor Merino en la parte de cómo quedó la redacción (del Presupuesto). Él nos lo ha dicho de manera directa”, indicó Mancera.

 

chris-slupski-433343

Vamos por revolución de anticorrupción

Publicado originalmente en El Universal

Los mexicanos desconfían de la democracia; con Nosotrxs haremos pedagogía pública.

El doctor Mauricio Merino Huerta no para un segundo. Es un huracán dentro de su oficina de escasos cuatro metros cuadrados, donde apenas caben dos escritorios y cuatro sillas, en el Centro de Investigación y Docencia Económicas  (CIDE). Atiende una llamada, cuelga y recibe una más, al mismo tiempo da instrucciones a uno de sus colaboradores.

Merino Huerta, ex consejero electoral, investigador, impulsor de la transparencia y combate a la corrupción, ahora desarrolla un nuevo proyecto desde la trinchera de la academia y la sociedad civil. “Vamos por una revolución de conciencias”, asegura en entrevista.

“Hoy los mexicanos tenemos una conciencia falsa de la democracia, creemos que democracia es de los partidos y de los intermediarios políticos, y esto lo cree casi todo México; que está vulnerada porque se ha corrompido; que el Estado se adueña de los puestos públicos, y es verdad, pero la democracia le pertenece a los ciudadanos. Mientras la gente no revolucione su conciencia, mientras no entendamos que tenemos leyes que se han ganado colectivamente para garantizar igualdad, transparencia y combate a la corrupción, que son reales, por ello tenemos que entender que nos pertenecen y debemos organizarnos para exigirlas. Esa es la revolución de las conciencias a la que estamos convocando”, afirma a EL UNIVERSAL.

El investigador expresa que el momento que vive el país exige convocar a un movimiento social para hacer pedagogía con el objeto que se conozcan y se haga valer las leyes que se han creado en torno a la equidad, la transparencia y el combate a la corrupción, porque de lo contrario se corre el riesgo de que sean letra muerta.

“La iniciativa se llama Nosotrxs, es una convocatoria para que nos organicemos en torno a los derechos que están regidos por las leyes actuales que garantizan la igualdad de trato, que los recursos públicos se distribuyan con equidad y progresiva para quienes más lo necesitan, con la transparencia y con el derecho a saber. Recientemente se aprobó el Sistema Nacional Anticorrupción, cuyas virtudes dependerán de la capacidad que tengamos los ciudadanos para utilizar las leyes y combatir la corrupción”, detalla.

Este paquete de leyes que va contra la corrupción y a favor de la igualdad, advierte, está protegido por leyes que si no se usan se pudren y se convertirán en letra muerta en la medida que la gente no las conoce y no las utiliza.

Merino comenta que mañana será la presentación oficial de la asociación civil Nosotrxs en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, donde participarán personalidades como Ricardo Raphael; el escritor Juan Villoro, los analistas Jorge Javier Romero, Alejandro Madrazo, Bernardo Barranco; los periodistas Katia D’Artigues, Javier Solórzano y Víctor Trujillo, así como Lourdes Morales, de la Red de Rendición de Cuentas, y Haydeé Pérez,
de Fundar, entre otros.

¿De qué se trata su iniciativa?

—Se llama Nosotrxs. Es una convocatoria para que nos organicemos en torno a los derechos que están regidos por las leyes actuales. Hay normas que garantizan la igualdad de trato, que los recursos públicos se distribuyan con equidad y progresiva para quienes más lo necesitan.

Tenemos desde hace muchos años una batalla con organizaciones de la sociedad civil, con la prensa democrática, con los empresarios comprometidos con el país; con la transparencia y con el derecho a saber, y recientemente se aprobó el Sistema Nacional Anticorrupción, cuyas virtudes dependerán de la capacidad que tengamos los ciudadanos
para utilizar las leyes y combatir la corrupción.

Todo este paquete, que va contra la corrupción y a favor de la igualdad, está protegido por leyes que si no se usan se pudren y se convertirán en letra muerta en la medida que la gente no las conoce y no las utiliza.

Pero estos derechos ya se ejercen, ¿cuál sería la diferencia?

—Si vas a reclamar un problema de igualdad de trato o de distribución de recursos o solicitas información seguramente tendrás respuesta de los intermediarios políticos encargados de hacer la garantía de esas leyes, pero si vas de manera colectiva con mucho más gente, con mucha seguridad se va a cumplir tu solicitud, por ello queremos que se conozca ese paquete de leyes en favor de la igualdad, la transparencia y combate a la corrupción. Es decir, que se usen a conciencia y colectivamente.

¿Tenemos mecanismos para combatir la corrupción, pero aún no son familiares para los
ciudadanos?

—Hay varios sistemas: Fiscalización, el Sistema Nacional Anticorrupción, el Sistema Nacional de Transparencia; sin embargo, son leídos por los ciudadanos —con justa razón — como si se tratara de cosa ajena, como si fueran de funcionarios o dependieran de la voluntad de intermediarios políticos. Eso es un error que nos hace daño a todos.

¿Qué daño provoca este desconocimiento de los mecanismos?

– La ausencia de convicción, de conciencia de los ciudadanos, el desencanto que tenemos de la vida pública se vuelve un círculo vicioso, donde la gente está frustrada, enojada e indignada, pero sabe que existen medios legales para que  toda esa indignación pueda ser reconducido para apropiarnos de lo que ya es nuestro. El Estado, las instituciones públicas y la democracia son nuestras.

¿Cómo hacer para lograr ese cambio al círculo de la política?

—Lo que queremos es romper el círculo de la política tradicional. Nosotrxs justamente es un movimiento que quiere dignificar la política, porque política no quiere decir buscar puestos o presupuestos, la política es la organización de las personas para darse una vida  mejor, más digna, sin violencia, de manera colectiva; la política no es una palabra maldita, sino que alude a la organización de personas que persigue causas comunes.

Le insisto, ¿cómo se puede lograr ese cambio?

—Como lo estamos haciendo: organizándonos y convocando a la sociedad, abierta y francamente, a que haga lo mismo, para que conozca sus derechos y hacer mucha pedagogía pública y que todas las personas conozcan sus derechos y que instrumentos legales tienen a su alcance, y a través de qué medios institucionales puede hacer valer los derechos vulnerados.

¿Cuál será el medio de comunicación con los ciudadanos?

—Vamos a presentar el movimiento mañana, ahí vamos a dar un manifiesto. Estamos llamando a una revolución de conciencias, una revolución se convoca a través de un manifiesto y así lo haremos… tendremos una plataforma digital www.nosotrxs.org, en la que vamos a construir los colectivos ciudadanos para que la gente pueda conocer casos y actores que eventualmente vulneren sus derechos y las vías legales para contrarrestarlos.

¿En esta época de postmodernidad e hiperindividualismo se puede hablar de
revoluciones?

—Se debe hablar de revoluciones. Hoy los mexicanos tenemos una conciencia falsa de la democracia, creemos que la democracia es de los partidos y de los intermediarios políticos, y esto lo cree casi todo México; que está vulnerada porque se ha corrompido; que el Estado se adueña de los puestos públicos, y es verdad, pero la democracia pertenece a los ciudadanos, mientras la gente no revolucione su conciencia, mientras no entendamos que tenemos leyes que se han ganado colectivamente para garantizar la igualdad, transparencia y combate a la corrupción, son reales, por ello tenemos que entender que nos pertenecen y organizarlos para exigirlas. Esa es la revolución de las conciencias a la que estamos convocando.

¿En concreto, en qué temas se verá su trabajo?

—¿Cuánta gente sabe que hay una reforma de 2014 que modificó la Ley Federal para prevenir y evitar la no discriminación en el país? Respondo, muy poca. ¿Cuánta gente sabe que hay un mecanismo derivado de las luchas de la sociedad civil para proteger a niñas, niños y adolescentes? ¿Cuánta gente sabe que tiene derecho a obtener toda la
información que tenga que ver con el uso de su dinero? ¿Cuántos saben que tienen acceso a las auditorías que realiza la Auditoría Superior de la Federación? O que a partir de julio próximo los ciudadanos podrán presentar denuncias ciudadanas cuando encuentren casos de corrupción, o en lo local unas de las cosas que no fueron impugnadas en la Constitución de la Ciudad de México es el derecho fundamental a una buena administración que permitirá exigir que todas las decisiones que tomen los servidores públicos estén apegadas a la ley que los rige.

¿Van a trabajar con instituciones gubernamentales para lograr este cambio?

—Vamos a exigir que las instituciones gubernamentales cumplan con su cometido, vamos a utilizar las vías legales. Nosotrx no es una oficina de quejas ni un bufete jurídico, es un movimiento social y por lo tanto vamos a hacer pedagogía pública para que la gente poco a poco conozca las leyes que la pueden proteger con la plena conciencia de que son ellos los verdaderos titulares de la democracia.

Nosotrxs_imagen-10

La muerte de las ideologías

Por Mauricio Merino

Publicado en El universal

Los partidos han declarado su derrota anticipada como organizaciones capaces de imaginar el mundo y ofrecer horizontes diversos

Han renunciado a las ideologías. Si alguna vez supimos con alguna claridad qué mundo preferían y la sola mención de sus siglas nos ayudaba a situar a las personas que militaban en sus organizaciones y a identicar la orientación política de sus candidaturas, hoy esas señas de identidad se han diluido. Una de las principales aportaciones de los partidos políticos a la cultura democrática se ha perdido en la mecánica del pragmatismo que regirá las elecciones de 2018.

¿Qué ideología hermana al PT con Encuentro Social y con Morena? Ninguna. Los une la codicia que despiertan las encuestas. No hay en esa alianza una sola seña capaz de darle contenido sustantivo. Se suman porque Andrés Manuel puede ganar la Presidencia y porque el candidato les dio la bienvenida para sumar votos. No se unen en torno de un horizonte compartido, de una visión común sobre el país o de un sueño que dena las razones que los llevan a la vida pública. La cosa es ganar las elecciones; y en el mejor de los casos, renunciar a las ideas en nombre de la personalidad. No hay ideología en esa mezcla inaceptable entre maoísmo y credo religioso, más allá de López Obrador

Guardadas las distancias, es la misma lógica que llevó a la creación del Frente entre el PAN, MC y PRD. Ellos mismos jugaron con la metáfora del agua y del aceite, mezclados por la magia de la voluntad política. Pero a contracorriente de la coalición que deende la candidatura de López Obrador, la creación del Frente responde al polo opuesto: se formó para enfrentar al PRI, pero también para impedir que el tabasqueño gane los comicios de 2018. En esa alianza tampoco hay una propuesta ideológica acabada, ni una ilusión común que trascienda las siguientes elecciones. Es una estrategia electoral y nada más, cuyo pragmatismo se encarna en sus acuerdos y sus candidaturas.

De ese grupo tampoco escapa el PRI. No sólo porque a lo largo de su historia ha sido mucho más un aparato electoral que un partido con ideología —nació del pragmatismo y desde ahí ha proclamado el socialismo, el populismo, la socialdemocracia, el liberalismo, el liberalismo social y el neoliberalismo, según le ha convenido—, sino porque ahora añadió a esa trayectoria errática su propia negación, pues sus dos candidatos principales no son priístas. Tampoco es que sus aliados en la ruta le otorguen una identidad política mejor, pues ni el Verde es verde, ni la Nueva Alianza es nueva. Pero no pasa inadvertido que sus mejores credenciales se presenten como una deliberada abdicación a la identidad que le otorga su propia militancia.

En las siguientes elecciones nadie votará para defender la historia de una idea y su vigencia en el futuro, sino para optar entre trayectorias personales. Los partidos políticos han declarado su derrota anticipada como organizaciones capaces de imaginar el mundo y proponer horizontes diferentes. Su fracaso ideológico ha cedido el sitio a las ocurrencias de sus dirigentes y sus candidatos, mientras que sus principales decisiones políticas ya no se toman con la ayuda de los libros sino de las calculadoras.

La muerte de las ideologías no sólo produce decepción e incertidumbre (¿a qué le estamos apostando?), sino que vuelve mucho más áspera la contienda electoral, pues no es lo mismo combatir contra una idea que contra un hombre; detrás de las estrategias que ya se están gestando en las ocinas de esas coaliciones aberrantes no hay, ni puede haber, un cielo y un océano para navegarlo, sino personas que se han unido para orquestar sus ambiciones e impedir el paso de otros al poder. En esa lógica, nadie debe esperar una compete.

Coordinador General de @NosotrxsMx