Publicaciones etiquetadas: Mauricio Merino Huerta

Publicado en El Universal

Por Mauricio Merino

No hay procesos de cambio de envergadura histórica que hayan carecido de acompañamiento intelectual. No me refiero a la propaganda producida desde el poder sino a la reflexión que se desata, inevitablemente, cuando el telón de la historia cae sobre una etapa y se abre a otra. Me refiero a la construcción de las ideas que producen horizontes capaces de trascender las batallas inmediatas. Sin acompañamiento intelectual puede haber ruptura, pero no transformación.

Me preocupa que los debates que se han sucedido hasta ahora en México no hayan logrado superar la crítica o la defensa del pasado. Lo que tenemos es el predominio de la polarización entre quienes creen que todas las decisiones tomadas por el nuevo gobierno de México son o serán correctas por la bondad de sus propósitos y quienes afirman, en cambio, que todas son un desacierto o una trampa de la nueva mafia del poder para eternizarse en los controles del Estado. No hay mucho más, ni tampoco parece otear la más mínima intención de superar los discursos de confrontación, descalificación y negación. Como si no estuviéramos hablando del Estado sino de una religión, el país se fractura entre dos credos.

Sigue leyendo

Publicado en El Universal

Esta mañana, la Secretaría de Gobernación (Segob) inició formalmente los trabajos para crear el Programa Nacional de Derechos Humanos 2019-2024.

Olga Sánchez Cordero, titular de la Segob, encabezó un evento donde se informó que su dependencia reunirá a organizaciones sociales, académicos y funcionarios en más de 10 foros para discutir las necesidades del país en materia de derechos humanos y así diseñar el Programa Nacional.

Entre los temas que se abordarán en esos foros se encuentran la desaparición de personas; niñas, niños y adolescentes; violencia contra las mujeres; trata de personas; desplazamiento forzado interno; migrantes y protección internacional; empresas y derechos humanos; derechos económicos, sociales y culturales; mecanismos de justicia, verdad, reparación y no repetición, y personas defensoras de derechos humanos y periodistas.

Asimismo, se creará un Consejo Asesor integrado por la defensora de derechos humanos Clara Jusidman; Belén Sanz Luque, representante de la ONU Mujeres en México; Dolores González, de la organización Serapaz;Jan Jarab, representante en nuestro país de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos; Mauricio Merino, de la
asociación Nosotrxs; y el exministro José Ramón Cossío.

Olga Sánchez Cordero aseguró que el Programa Nacional de Derechos Humanos “debe cumplir con el mandato constitucional, integrar los compromisos internacionales de derechos humanos y responder a las demandas de los mexicanos para colocar sus derechos e intereses como eje de la acción gubernamental”.

También hizo un llamado a todos los estados y municipios del país a construir una agenda con perspectiva de género y derechos humanos que atienda las desigualdades.

“No podemos ni debemos maquillar la realidad si queremos encontrar una solución”, señaló.

Por su lado, Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, aseguró que los funcionarios de la Segob visitarán lugares de la República que “no son cómodos”, pues esto les permitirá vivir de cerca las carencias de las personas y los motivos por lo que se vulneran sus derechos:

Sigue leyendo

Publicado en El Universal

Por Mauricio Merino

Esta, la que inicia hoy, podría ser la semana más importante del sexenio. La que podría marcar la forma y el contenido que el presidente López Obrador adopte para afrontar los grandes desafíos nacionales: esos que no se eligen ni se modulan para lidiar con la mala herencia del pasado e imponer la agenda propia, sino los que emergen como terremotos y determinan el futuro. En estos días asistiremos a una graduación: el líder del movimiento electoral más potente del siglo XXI mexicano se habrá convertido, por la fuerza de los hechos, en jefe del Estado.

De ese tamaño es la amenaza que ha planteado Donald Trump: si llegase a prosperar la ofensiva de los aranceles, la economía mexicana tendría que replantearse desde sus cimientos. No sólo porque las relaciones comerciales con los Estados Unidos han determinado el rumbo y el ritmo de nuestro crecimiento durante décadas, sino porque la fuente alternativa de recursos que tenía el país, el petróleo, también está en crisis. De modo que el golpe a los ingresos nacionales podría llegar a ser devastador pues, nos guste o no, hasta ahora hemos sido una economía dependiente del intercambio con nuestros vecinos. Así que, de consumarse la agresión, la muerte del modelo neoliberal de crecimiento no habría venido de la lucha interna sino de Washington. Una ironía histórica completamente inesperada.

Sigue leyendo

Publicado en El Universal

Por Mauricio Merino

Tengo cincelada en la memoria la frase que nunca dijo André Malraux: “el Siglo XXI será espiritual o no será”. Una predicción que sigue causando escalofríos y que ha sido corregida o combatida diez mil veces, acrecentando la fuerza de la invocación. Otro filósofo francés, André Comte-Sponville, corrigió la frase cuando el siglo había llegado, añadiendo otra palabra: “será espiritual y laico, o no será”. Los mexicanos habíamos optado por la segunda desde hace mucho tiempo, pero se nos está olvidando.

En 2012, la Constitución Política fue reformada para añadir esa palabra al Artículo 40: “Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica, federal…”, condición que también está plasmada en el Artículo Tercero, Fracción Primera: “Garantizada por el Artículo 24 la libertad de creencias, la educación será laica y, por tanto, se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrina religiosa”, mientras que la definición de lo que eso significa está, en efecto, en ese texto constitucional: “Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. (Pero) nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política”.

Sigue leyendo